Интересности

Для тех кто не знает, опишу ситуацию с самого начала: 

Думаю все из вас помнят, как мы заполняли таблицу про природные ресурсы восточной сибири. После того, как мы сдали работу, а на следующий урок получили, я увидел в тетради оценку 3. Мне это очень не понравилось, так как я действительно серьезно подошёл к этой работе. Я попросил посмотреть тетрадь у Вани Иванова, и что же я там увидел? Такую же работу но с меньшей информацией в 3 столбике, у Вани было написано просто благопрятно, неблагоприятно, в то время как у меня было даже описано практически во всех строчках почему. И у Вани стояла оценка 4. Я подошел к НН (буду пользоваться сокращениями, Наталья  Николаевна) и попросил чтобы она обьяснила мне почему такая низкая оценка, хотя ошибка всего лишь одна. На что НН ответила мне, что вот так, изза одной оценки сразу 3! Тогда я спросил почему изза такой же ошибки у Вани 4, а у меня 3. НН быстро посмотрела работу Вани и зачеркнула ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ про то, что в восточной сибири неблагоприятные климатические условия! Хотя сама же нам говорила, что там вечная мерзлота и суровый климат... Тогда я взял тетрадь Глухова Жени (у него тоже стояла 4 и такая же ошибка) и подошел с ней к НН. Она сказала, что я ей надоел и проверять мою работу она не собирается. Также добавила что ей принципиально не нравится моя работа. После этого я твердо решил отстоять свою неправильную оценку! Я не побоялся, и решил пойти к директору. Мы договорились встретиться в 16.00 17.05. Я пришел в школу, долго искал НН, но после поисков застал ее беседующей НВ (сокращение, Наталья Вячеславовна), когда я подошел учителя уже обсуждали сложившуяся ситуацию. НН сказала НВ, что я вообще чуть не разнес от злости ее стол, хотя я спокойно доказывал ей, что моя оценка необьективна.

Вообщем потом мы: НН и Я, зашли в кабинет директора и начали обсуждение проблемы. Я описал суть проблемы, также добавил про то, как НН проверяла годовую работу (напомню: НН 5-7 однаклассникам поставила вместо 4, 3.) на что НН сказала что были недовольны всего 2 человека: Маша Норкина и Лиза Шамаева. Я сказал что это ложь, и давайте при директоре не будем врать и выставлять меня дураком. После этого я также рассказал про пару проблем. 

И в итоге получилась следующая ситуация 

Надежда Анатольевна встала на мою сторону и подвела итог:

* Мою тетрадь будет проверять другой, независимый учитель географии. Завтра, 18.05 я заберу тетрадь и выслушаю то, что мне скажет учитель географии.

* Также Надежда Анатольевна сказала, что это уже не первый раз, когда ставится такой вопрос и поэтому попросила НН впредь:

* Обьективно оценивать ВСЕ работы

* Ставь низкие оценки за невыполненное домашнее задание

* Относиться ко всем ученикам одинаково.

Также Директор сказала, что теперь наблюдение за 8А в плане географии будет более пристальным. И еще мы решили, что я напишу работу по Восточной Сибири, чтобы быть уверенным в том что я знаю этот материал, и что это действительно необоснованная оценка!